過去問との相性

２００８年2月7日

立春を過ぎても雪が降って、寒いですね。

私も気が緩んでるのか、早速喉が痛くなってしまいました。

昨日から、いも子は自分で教材の片付けを始めました。

とっておきたいもの、捨てるもの、プリント、問題集、塾の教材、ノート、テスト、

すべてを分類してありました。

ものすごい量です。

あね子のときは私が片付けをしましたが、そのときよりかなり量が多く、

本当によく頑張ったんだな～と改めて思いました。

とっておきたいもの、けっこうあるんですよ。

塾の友だちや先生に寄せ書きしてもらった鉢巻、マスコット、模試の結果

優秀者名簿、NNの成績表・・・・「こんなのとっておくの～」って思わず聞き返しました。

その中に、第一志望の過去問と今年の入試問題がありました。

「ふ～ん、とっておきたいんだ～」と私は少し意外に思いました。

でも、いも子はこの学校の過去問が大好きでした。

NNであれだけ特化してやっていれば、

どうしてもその学校の問題が解きやすくなるのかな～と思っていましたが、

そうでもないようです。

問題も含めたこの学校のいろいろなことが大好きなのでしょう。

あね子は今通っている学校の問題が一番好きでした。

あまり癖のない出題ですが、すべての科目が好きだと言って解いていましたし、

一番得点できていたと思います。

いも子はあね子の学校の過去問はほとんど手付かずのまま受験しました。

有り難いことに合格をいただきましたが、

前日に解いた国語の過去問・・・出来が悪かったんですよね・・・

1日の夜、「あ、まずいかも」って思いました。

でも、前夜にそれを言ってもいけないので、

「大丈夫、他の科目でカバーすれば合格最低点は確保できるから」と言い聞かせました。

１月に受験した女子校も、問題が好きじゃないっていつも言ってましたし・・・

合否とは別に、相性があるように思います。

過去問の出来は気になることは気になりますが、

あまり過去問対策に時間を費やすべきではないと思っています。

基礎基本を徹底して、ある程度土台が出来て偏差値も近くなって初めて

過去問をやればいいのではないか、と思っています。

よく、偏差値が一度も届かないけど、過去問はできるということを聞きますが、

それで受験するのは少し危険だと個人的には思っています。

そういう場合は、過去問よりも基本の徹底をすべきです。

そして、過去問の相性は合否の判断ではなく、学校選択の判断にした方がいいです。

「この過去問が好き」「解いてると楽しい」と思える出題の学校へ行くと、

入学してからも、色々な意味で本人がラクなのではないかなと思っています。

12歳の受験はたいへんです。

合否も相性も本人が判断できないことが多く、

親の選択力が常に試される気がします。

秋になって過去問をやり始めると焦るのはきっと、

現実が迫ってくるのを実感し、

過去問の出来を合否の判断に使おうとして、迷いが生じるからだと思います。

第一志望は、５～１０年分を3回なんて聞くこともありますが、

そんなにやる必要はないと思います。

よほど余裕があれば別ですが、普通は3年分を1回程度でいいかなって思っています。

いも子はそれさえもできませんでしたが。

♪♪♪

もしよろしければ、下のクリックをお願いいたします。

いろいろと役に立つ情報があります。

人気blogランキングへ投票する